Validering och intern kvalitetskontroll av resistensbestämning |
Validation and internal quality control of antibiotic susceptibility testing |
| I en fenotypisk kvantitativ resistensbestämning avgör beslutade brytpunkter bakteriers känslighet för ett antibiotikum. Rekommenderade gränsvärden bygger på fördelningar av MIC-värden och inhibitionszoner för bakteriepopulationer i ett definierat resistensbestämningssystem. Den som tar dessa brytpunkter i bruk måste försäkra sig om att resistensbestämningssystemet producerar samma resultat på det egna laboratoriet som det gjorde då de zon- eller MIC-fördelningar som låg till grund för brytpunkterna producerades (validering av metoden). Därefter kan systemet kvalitetskontrolleras med hjälp av några enstaka referensstammar (intern kvalitetssäkring med referensstammar). | In phenotypic quantitative susceptibility testing breakpoints (MIC- and/or zonediameter) decide the susceptibility of bacteria to antibiotics. Breakpoints are determined by breakpoint committees on the basis of distributions of MIC- and zonediameters in large populations of bacteria, produced in a defined system for susceptibility testing. The introduction of a new system for susceptibility testing in the laboratory needs validation by the comparison of in-house distributions obtained with the new system with the reference distributions. Once this is achieved the system can be controlled with the use of QC strains. |
|
|
1. Validering av resistensbestämning med histogramanalys av konsekutiva kliniska isolat |
1. Validation of susceptibility testing with histogram analysis of consecutive clinical isolates |
| RAF och RAF-M har vid fastställande av zonbrytpunkter utgått från ett
stort antal populationsfördelningar (histogram-analyser) och därvid a) försökt undvika
att rekommendera zonbrytpunkter som klyver biologiskt homogena populationer och
b) försökt skapa en rimlig "korridor" mellan zonbrytpunkten och populationens
nedre begränsning och på så sätt skapa ett visst utrymme för variation mellan och
inom laboratorier. De av RAF rekommenderade zonbrytpunkterna är giltiga om laboratoriets
konsekutiva kliniska bakteriepopulationer sammanfaller med dem av RAF använda. Det
innebär att den nativa populationen för välkarakteriserade arter skall uppvisa en jämn
Gauss-form; att huvudpopulationens median inte skall avvika mer än 2 mm från den av RAF
använda; att huvudpopulationens spridning ej skall överstiga den av RAF använda.
RAF-M rekommenderar att man i sin validering mäter och registrerar zondiametrar för ca 100 konsekutiva kliniska isolat för 10-15 vanligt förekommande art-/antibiotikakombinationer. De väljs så att de representerar resistensbestämningssystemet med avseende på inkubationstemperaturer, medier med och utan tillsatser och atmosfär. Bakom följande föreslagna kombinationer av art och antibiotikum redovisas många års resultat med ISA-medium och lappar från Oxoid Ltd. Texten inom parentes avser de olika medier (A-D, brytpunktstabeller) som rekommenderas för respektive art samt inkubationsmiljö och temperatur. För MIC-bestämning jämför laboratoriet sina MIC-distributioner med de av RAF publicerade distributionerna (länk från antibiotikanamnen i MIC-brytpunktstabellerna). |
SRGA and SRGA-M have used a large number of MIC- and zonediameter
distributions when setting MIC- and zone diameter breakpoints. In this work we have tried
1) to avoid dividing biologically homogenous populations and 2) to create a reasonable
corridor between the breakpoint and the edge of the distribution of native bacteria. This
corridor allows for some random intra- and interlaboratory variation. The
SRGA-breakpoints are valid only if the laboratory can show that the zone diameter
distributions of clinical isolates correspond to those used by SRGA. This means that the
native part of the clinical population of a well characterized species shall display an
even Gauss-shaped form, that the median of this population shall coincide to within 2 mm
with the SRGA distribution and that the width of the Gauss distribution shall not exceed
the width of the SRGA population. To be able to use the zone diameter breakpoints recommended by the SRGA the laboratory has to verify that the method as used by the individual laboratory produces the intended quantitative result. This is done by comparing zone diameter distributions obtained in the laboratory with those used by the SRGA for breakpoint setting. By comparing 10 - 15 representative distributions the method should be calibrated and can be sustained by the use of reference strains for quality control. Below are a number of distributions obtained with ISA medium and antibiotic discs from Oxoid Ltd (text within parenthesis denotes medium A-D and incubation atmosphere and temperature - see MIC- and zonebreakpoint tables): |
För de som använder ISA-medium och lappar från Oxoid finns fullständiga
jämförelsehistogram "gömda" bakom antibiotikanamnen i zonbrytpunktstabellen. |
For those using ISA medium and discs from Oxoid Ltd there are distributions for comparison "behind" the names of the antibiotics in the zone breakpoint table. |
| Avvikelser vid valideringsprocedur - analys och förslag till
åtgärder Om du upptäcker bristande överensstämmelse mellan laboratoriets histogram och RAF-M:s referenshistogram:
Om huvuddelen av histogrammen avviker bör det finnas ett mönster för avvikelserna!
Skicka gärna in en kopia av avvikande histogram till RAF-M (G. Kahlmeter, Klinisk mikrobiologi, Centrallasarettet, 351 85 Växjö eller till B. Olsson-Liljequist, SMI, 171 82 Solna) så att RAF-M hjälpa till med problemanalysen. |
Discrepancies discovered in the validation procedure - analysis
and suggested measures Should you discover that one or several of the histograms deviate from what is expected (the median is off, the distribution is wider than expected, that part of the distribution that ought to be unimodal is bimodal, etc) the pattern of the deviation can be used to diagnose the problem:
If the majority of the histograms deviate from the expected there should be a pattern:
Please send deviating histograms to Gunnar Kahlmeter (Clinical microbiology, Central Hospital, 351 85 Växjö, Sweden or Barbro Olsson-Liljequist (SMI, 171 82 Solna, Sweden). |
2. Intern QC med referensstammarDå valideringen utförts och godkänts övergår man till fortlöpande kvalitetskontroll. Denna kan antingen utföras som (a) daglig (varje vardag) kontroll med referensstammar eller som (b) veckolig kontroll varvid man också måste utföra kontroller i sb med tillverkningen av resistensplattor. Ju mer sällan kontrollerna utföres desto strängare krav på tillåten avvikelse för det enstaka värdet från rekommenderat intervall. (a) Daglig kontroll med referensstammar utföres genom att 1 - 2 referensstammar inkluderas i det dagliga arbetet på 2 - 4 laboratoriesektioner (exempelvis S.aureus och E.faecalis på sårsekretavdelningen, S.pyogenes, S.pneumoniae och/eller H.influenzae på luftvägsodlingar, E.coli och P.aeruginosa på urinavdelningen). Den som alltid utför daglig kontroll med referensstammar behöver ej utföra andra kontroller men skall kunna härleda byten av batcher, procedurändringar etc så att avvikelser kan sättas i sb m ändringar i resistensbestämningssystemet. (b) Veckolig kontroll med referensstammar utföres på samma sätt som daglig kontroll men 1 gång i veckan. Om metoden "veckolig kontroll med referensstammar" användes skall den substratkontroll som utföres i sb m tillverkning av resistansmedium kompletteras med kontroll med referensstammar (samma stammar och antibiotika som vid veckokontrollen). I samband med inskolning av ny personal, ny apparatur eller andra större ändringar ersättes veckokontrollen med daglig kontroll. |
2. Internal QC with reference strainsWhen the AST system has been validated the subsequent quality control can be performed either as (a) daily checks with reference strains or as (b) weekly check with reference strains supplemented with batch control of every new batch of media (a) Daily quality control with reference strains is performed by including 1 - 2 reference strains in the daily routine work in 2 - 4 of the routine sections of the laboratory (e.g. S.aureus and E.faecalis in the wound-section, S.pneumoniae and H.influenzae (and/or S.pyogenes) in the respiratory tract section, and E.coli and P.aeruginosa in the urinary tract section). Note and date in the protocols all changes in the AST system (new batch of medium, new batch of antibiotic discs, new procedures for media preparation, changes in production procedure or volumes, introduction of new apparatus, changes in water quality, etc). (b) Weekly quality control with reference strains is performed as daily controls using the same reference strains. Weekly control must be supplemented with control of each new production batch of AST medium, whether inhouse or bought. The same reference strains and antibiotics as for the weekly control should be used. Weekly control is replaced by daily controls when changes in staffing occur or other procedural changes are isntituted. |
Behandla alltid kvalitetskontrollerna som du behandlar rutinbestämningarna på den aktuella laboratorieavdelningen. Använd samma antibiotika och antal lappar per platta, samma inokulat, inkubationstid och läs av kvalitetskontrollerna tillsammans med rutinmässiga resistensbestämningar. Vanligen arbetar ni på dygnsfärska isolat i det kliniska arbetet - referensstammen skall då också vara dygnsfärsk. Enklast och mest utslagsgivande är att under kontrollperioden inkludera QC-stammarna bland de rutinmässigt utförda resistenserna. Registrera resultatet av testerna på ett enkelt och överskådligt sätt och helst så att löpande medelvärden och standarddeviationer kan erhållas. I sin enklaste form kan ett millimeter-papper i A3-format ge utrymme för ett helt år och monteras det på ett bra underlag kan dagens zoner representeras av nålar med färgade huvuden. |
Always treat QC-tests exactly as you would any routine isolate of that species in that section of the laboratory. Use the same antibiotics and number of discs/plate, the same inoculum preparation mode, make sure the reference strain and the clinical isolates are equally fresh at the time of testing, inoculate simultaneously and incubate together, etc. Register the results in such away that the they can be immediately visualized together with the last 50 - 100 observations. A computer program will help but needles with multicoloured heads on a paper chart will do the job. |
| Avvikelser i kvalitetskontroll - analys och förslag till åtgärder
Slumpvariation kan inte undvikas men måste kontrolleras. De
av RAF-M rekommenderade stammarna för kvalitetskontroll har i tabellerna givits
riktvärden och ett intervall för acceptabel variation. Angivet intervall tillåter en
fullt uppnåelig slumpvariation över tid. Slumpvis förekommande avvikelser utanför
intervallet kan godkännas men inte trender eller återkommande mönster.
Systematisk avvikelse (systematiskt för högt eller för lågt, eller en påvisad trend) skall korrigeras varvid man börjar med att avgöra om den skall tillskrivas resistensmediet eller en annan del av systemet (inokulat, laboratoriepersonalen, lappstyrka, inkubationstid eller atmosfär). När vanliga tekniska orsaker till systematisk avvikelse uteslutits (batch, volymer, pH, lappstyrka, inkubationsförhållanden mm) är den vanligaste orsaken till systematisk avvikelse för tjockt inokulat. |
Discrepancies in quality control results - analysis and remedies
Random
errors cannot be avoided but shall be controlled. The recommended reference
strains have been assigned target values and acceptable intervals for random variation.
Randomly appearing deviations outside the interval can be accepted but trends and repeated
patterns should be investigated, explained and corrected.
Systematic errors (systematic high or low values, or a trend) should be investigated and corrected. Exclude simple technical and easily corrected reasons for the deviation (disc content, volume of medium, pH of medium, atmosphere and incubation temperature). If this does not explain and solve the problem the most probable cause is the density of the inoculum. |
Shewart diagram - E.coli ATCC 25922 - more than 600 consecutive QC measurements. |
|
Kvalitetskontrollstammar. I RAF's metodbok presenteras i tabellform resultaten av upprepade MIC- och zondiameterbestämningar för särskilt utvalda referensstammar. Dessa har ATCC-, NCTC- och/eller CCUG-nummer. Tabellerna uppdateras regelbundet och vid behov adderas nya antibiotika. Förändringar från föregående revision markeras med fetstil. Andra användbara referensstammar och kontrollstammar med specifika resistensmekanismer finns listade i en särskild tabell. |
Quality control strains. The SRGA QC-tables contain the results of
repeated MIC- and disk diffusiontesting of the QC-strains (all are official ATCC-, NCTC-
and/or CCUG-numbers). These strains can be obtained through the proper channels. |
|
Escherichia coli ATCC 25922 (CCUG
17620) Links in parenthesis takes you to the original description of the type strains on the CCUG website |
|
Referensstammar skickas vanligen till det beställande laboratoriet som ampull med frystorkat innehåll. När det beställande laboratoriet erhållit stammen bör laboratoriet göra en subkultur som förvaras i mindre portioner (rör med keramiska kulor/pärlor finns kommersiellt tillgängliga) i -70o C för dagliga eller veckovisa kontroller. Ett rör eller en pärla i taget användes. Varje upptinad subkultur bör maximalt stickas om 2 gånger per vecka i högst 4 veckor eller för de som använder modellen med dagliga kontroller, dagligen i högst en vecka. Därefter måste man ta fram en ny nedfryst subkultur. |
Storage of reference strains Reference strains are usually delivered as freeze dried material in glass ampules. Perform a subculture on the freeze dried material and prepare a large number of vials for storage at -70o C for daily and/or weekly use. Use one vial (or remove one pellet) at a time for subculture. Each subculture should be re-cultured no more than twice weekly for 4 weeks or daily for one week. After that a new subculture should be made from the frozen material. |