För RAF, Lars G Burman, SMI
|
Förekomst av enterokocker
Rekommenderat handlingsprogram |
Andra dokument om
enterokocker:
Resistensbestämning av enterokocker Att särskilja E.faecalis och E.faecium
|
Enterokocker har kommit att bli allt viktigare nosokomiala patogener, särskilt i USA där de utgör 31% av blod-, 16% av urin- och 12 % av sårisolat på sjukhus. I Europa och Sverige utgör enterokockerna f n mindre än 10% av isolaten i öppen och sluten vård, inkl bakteriemi.
Enterococcus faecalis har alltid varit den dominerande arten (80-90% av isolaten) med E. faecium på andra plats (5-10 %). E. faecium tycks nu vara på frammarsch i Sverige och internationellt, troligen i kraft av sin större benägenhet för resistens mot antibiotika och utgör nu på vissa håll 20-30% av enterokockisolaten.
Enterokocker är naturligt resistenta bl a mot cefalosporiner och har med tiden utvecklat ökande resistens mot allt fler antibiotika inkl aminoglykosider och ibland kinoloner. E. faecalis har som första streptokock utvecklat resistens mot ampicillin genom förvärv av betalaktamas från stafylokocker, dock ännu ej i Sverige. E. faecium har genom förändrade penicillin-bindande proteiner förvärvat resistens mot alla penicilliner och karbapenemer som imipenem. Sådana stammar tycks sprida sig lokalt och nationellt i Sverige och ge E. faecium ökad klinisk betydelse.
Vankomycin- och multiresistens
Vankomycin har länge varit reservpreparat för behandling av svårare infektioner med multiresistenta kocker, t ex stafylokocker och enterokocker. 1986 beskrevs att enterokocker som första bakterieslag utvecklat vankomycinresistens (VRE) såväl i Europa som i USA. De bakomliggande genetiska och biokemiska faktorerna är avsevärt mer avancerade än vid tidigare typer av antibiotikaresistens och kan överföras mellan enterokockarter och i provrör och på huden hos försöksdjur även till Staphylococcus aureus.
I USA har andelen VRE ökat från <1% till på vissa håll 20-30% på 5-6 år och vissa stammar tycks spridas lätt både inom ett sjukhus eller lokalt område och nationellt. VRE i USA är i 3 fall av 4 E. faecium som oftast är resistent även mot t ex betalaktamantibiotika, aminoglykosider och kinoloner. Enterokocker och i synnerhet VRE tycks vara mer spridningsbenägna än t ex Gram-negativa (koliforma) tarmbakterier. I Europa tycks VRE-problemet ännu inte ha nått samma omfattning som i USA. Från Belgien rapporterades dock nyligen frekventa fynd av VRE i feces hos friska frivilliga som tagit vankomycin men framförallt teikoplanin per os (1).
Många nosokomiala utbrott med stammar av E. faecium resistenta mot alla tillgängliga antibiotika ("killer bugs") och 50% mortalitet vid invasiv infektion har beskrivits från USA, särskilt inom IVA, hematologi, onkologi, etc. Ett handlingsprogram mot VRE i USA har nyligen presenterats, om än flera år för sent därstädes (2). Rekommenderade sjukhushygieniska motåtgärder jämförs med dem mot MRSA (3).
Vankomycinresistens hos stafylokocker förekommer generell testning av isolat av S.aureus mot vankomycin rekommenderas. CDC har inrättat en utryckningsstyrka, som är redo att sättas in vid första larm om en vankomycinresistent stafylokockstam. Vankomycinresistenta MRSA, d v s ibland totalresistens hos S.aureus, en av våra mest aggressiva bakterier, är ett mycket allvarligt hot.
Från Europa föreligger spridda rapporter, som tyder på att VRE utgör enstaka procent av kliniska enterokock-isolat och från Sverige har hittills endast sporadiska patienter med importerad eller inhemsk VRE rapporterats.
En omdiskuterad fråga är betydelsen av att EU godkänt vissa glykopeptidantibiotika, t ex avoparcin, som tillväxtbefrämjande fodertillsats vid djuruppfödning. Detta har lett till att VRE är mycket vanliga hos slaktdjur på många håll i Europa. Danmark och Norge har t v förbjudit användning av avoparcin. Man misstänker nu att VRE i Danmark och Norge överförts från djur till människa via köttprodukter, men detta är under närmare utredning. Sverige har inte infört avoparcin och avvaktar resultatet av dessa studier. Att USA har stora problem med VRE fastän man inte använt glykopeptider i djurfoder tyder på, att det medicinska bruket av vankomycin där haft en avgörande betydelse.
Olika typer av vankomycinresistens
|
Gen |
Resistens |
MIC (mg/l) |
Kommentar |
|
vanA |
Höggradig |
64->1000 |
Även resistens mot teikoplanin, vanligaste fenotyp i USA, förekommer nästan bara hos E. faecium |
|
vanB |
Låg- till höggradig |
4->1000 |
Ej resistens mot teikoplanin, näst vanligast, förekommer både hos E. faecium och E. faecalis |
|
vanC |
Låggradig |
4-16 |
<10% av VRE, naturlig hos vissa mindre vanliga arter som E. gallinarum, E. casseliflavus och E. flavescens, klinisk relevans omdebatterad, torde finnas normalt i tarmfloran hos många svenska individer |
|
|
|
|
|
I USA har vanA-bärande/multiresistent E. faecium hittills varit huvudproblemet, ca 70% av alla VRE isolat, följt av E. faecium med vanB (ca 15%).
Rekommenderat handlingsprogram
Varje landsting/sjukvårdsområde/sjukhus bör ta fram en lokalt anpassad strategi för detektion, kontroll och profylax mot antibiotikaresistenta enterokocker, särskilt VRE. Syftet är att förebygga att resistenta enterokocker f f a VRE blir endemiska på vårdinrättningar i Sverige.
1. Skärpt klinisk
handläggning
2. Skärpt laboratoriediagnostik
3. Skärpta riktlinjer för användning av Vankomycin
Vankomycin som alternativ vid behandling eller profylax:
4. Restriktiv användning av teikoplanin
Medlet har smalare godkänt indikationsområde än vankomycin
(infektioner associerade med biomaterial, bakteriemi, se FASS) men har fått
en ökande användning i Sverige. Teikoplanin bör också
användas restriktivt eftersom medlet ej förväntas ge
fördelar framför vankomycin ur resistenssynvinkel:
Således finns anledning att vara lika eller snarare än mer restriktiv med teikoplanin än med vankomycin.
Appendix
VRE kan ibland dominera i tarmfloran men kan lika ofta utgöra bara någon promille av enterokockerna. Därför uppnås bäst sensitivitet med ett selektivt medium med tillsats av vankomycin. Flera undersökare rekommenderar en selektiv buljong innehållande vankomycin som första steg. CDC rekommenderar BHI agar med tillsats av 6 mg vankomycin/L för att detektera även vanC stammar.
RAF föreslår att:
1. Ett selektivt medium för enterokocker används, t ex CAA (cefalexin-aztreonam-arabinos) agar, som av laboratoriet i Malmö utvärderats till Riksstämman-95 (man har lovat att utvärdera samma medium med tillsatser av vankomycin).
2. Att mediet innehåller vankomycin 6 - 50 mg/l. Ju lägre halt av vankomycin man har i plattan ju högre sensitivitet och sämre specificitet erhålles. Med den låga koncentrationen måste man vara beredd att efterundersöka ett större antal isolat avseende art-identifikation, MIC-bestämning mm. Den höga halten vankomycin kan vara lämplig vid screening av många faecesprover (alla C.difficileprover eller motsvarande) under det att den lägre koncentrationen bör användas vid screening av andra prover än faeces samt då fall med vankomycinresistenta E.faecalis eller E.faecium redan upptäckts på sjukhuset.
När man väljer koncentration för screening skall man tänka på att den högre koncentrationen (50 mg/l) påvisar vanA och vanB fenotyperna men ej vanC . Den kliniska relevansen av naturlig vanC hos vissa enterokockerarter är tveksam: arterna är sällsynta, resistensen är låggradig och naturlig och ej överförbar till andra arter samt sällan förknippad med multiresistens. Enterokocker med naturlig vanC fenotyp är endemiska också i Sverige, varför vi med isoleringsåtgärder knappast kommer att kunna hindra deras förekomst i landet. De bör m a o inte inkluderas i ett nationellt anti-VRE program.
3. Att isolerade enterokocker med misstänkt vankomycinresistens alltid fryses så att isolaten bevaras.
4. Laboratorier som arbetat med VRE-screening (selektiva buljonger, plattor, fungerande metoder att differentiera enterokocker från naturligt VR arter etc) meddelar SMI sina erfarenheter (B Olsson-Liljequist), så att förbättrade rekommendationer senare kan utfärdas.
RAF och RAF-M